이랬던 경실련이 의협의 주 40시간 근무와 토요일 휴무 투쟁에 대해 집단 이기주의라고 비판하는 것은 어불성설이라는 지적이다.

전체 의료의 10%에 불과한 공공의료 비중을 획기적으로 높이라는 주장에 대해서는 경실련의 주장에 동의한다. 

반면, 정부는 현재 연간 수십 억 원의 적자를 보는 공공의료기관들을 획기적으로 늘려 정부가 원하는 대로 저수가 의료와 관치의료제도를 적용하는 공공의료기관을 양성하는 대신 민영의료기관에 대한 위헌적인 재산권과 직업권 침해를 중지해야 할 것이라고 전의총은 주장했다.

경실련은 이미 개인 의원의 58%가 건강보험급여 수입으로 적자를 보고 있는 상황으로 더 이상 정부의 강압적인 제도를 의료기관들이 감내할 수 없다.

국가가 의료인들과 민영의료기관들이 힘들여 쌓은 지식과 투자한 재산권을 국가가 활용하기를 원한다면 동등하고 의료인들과의 공정한 계약을 상호간에 맺고 정의롭지 못한 제도를 합의 없이 민영의료기관에 강요하지 말아야 할 것이라고 반박했다. 

이와 함께 전의총은 정부가 투자한 공공의료기관에만 원가 이하의 저수가와 관치의료, 포괄수가제, 싼 약으로의 대체조제, 성분명 처방 제도를 적용하라는 내용의 성명을 냈다.